Компьютер с процессором iCeleron-З00А (корпус PPGA)
Конфигурация системы
- Частота шины - 66, 75, 83, 100, ЮЗ, 105, НО, 112 МГц
- Частота процессора - 300, 338, 374, 450, 464, 472, 495, 504 МГц
- Напряжение — 2,00 В
В качестве тестирующей программы использовалась SiSoft Sandra.
Результаты тестирования
Частота процессора/шины, МГц |
| CPU | FPU | ||
300/66 | 817 | 400 | |||
338/75 | 918 | 450 | |||
374/83 | 1020 | 500 | |||
450/100 | 1227 | 603 | |||
464/103 | 1262 | 621 | |||
472/105 | 1286 | 633 | |||
495/110 | 1347 | 664 | |||
504/1 1 2 | 1374 | 677 |
Компьютер запускался и в конфигурации 115 МГц х 4,5 (прошел успешно POST-тест при загрузке), но операционная система Windows 95 не загружалась. Для сравнения процессоры Intel Pentium II 450 МГц и Intel Pentium IIJ 500 МГц показали следующие результаты:
Тестирование других процессоров
Процессор | CPU | FPU | |||
Pentium III 500 МГц | 1350 | 670 | |||
Pentium II 450 МГц | 1220 | 590 |
Видно, что процессор Intel Celeron в форсированном режиме показывает лучшие результаты, чем процессоры Pentium II и Pentium III при практически одной и той же частоте ядра (рис. 18.30, 18.31). Следует отметить, что охлаждение процессора проводилось на очень высоком уровне. Использовался большой радиатор и двойной кулер с внешним питанием от сети.
Рис. 18.30. Результаты теста CPU
Рис. 18.31. Результаты теста FPU